Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7360 K.2016/1989

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa adli sicil kaydının duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması karşısında, CMK.nun 226/2. maddesi uyarınca uyarınca ek savunma hakkı verilmeksizin TCK.nun 58. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamış, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza hükmü içeren ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamının tekerrüre esas gösterilmesi,