Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7375 K.2015/24902

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılan Ç.. A..'a yönelik sanıklar M.. G.., Y.. E.. ve M.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kararlar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar M.. G.., Y.. E.. ve M.. T..'in temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık M.. T.. hakkında katılan M.. S..'a yönelik silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine

olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca birim gün üzerinden fazla ceza tayini,

2- Sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK.nun 52/4. ve 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi yanında ayrıca uygulanma olanağı bulun- mayan seçenek tedbirlerle ilgili TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtara karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlen- mesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının paraya yada seçenek tedbirlere çevrilebileceği, erteleme kararı için ise.

TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) ben- dinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hük- münün getirildiği, sanığın suç tarihinde ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı cihetle;

bu hususlar irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde de TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

5- Adli emanetin 2007/111 sırasında kayıtlı silah ve eklerinin akıbeti hak- kında bir karar verilmemesi,