Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7462 K.2015/24866

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerin- de görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozmadan önce verilen kararda sanıklar hakkında 6’şar ay hapis cezası tayin edildiği, ayrıca sanık M.. U.. hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetil- meden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra, "CMUK.nun 326. maddesi uyarın- ca cezanın kazanılmış hak nedeniyle 6’şar hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden sanık M.. U.. hakkındaki tekerrüre ve cezanın infazından