Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7781 K.2015/21970

Asliye Ceza Mahkemesi SANIKLAR :...ve ...

SUÇ

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ...hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde

Sanığa 15.11.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.03.2014 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıklar müsnet suçun oluşmasına ilişkin eylem- lerinin her aşamasını tamamlamışlardır. Yaptıkları işlemler sonuca ulaşmış, para iste- dikleri hesaba geçmiştir. Bu haliyle suç tamamlanmış olup, ödeminin bloke edilmesinin sonucu değiştirmeyeceği düşüncesiyle karara muhalifim. 30.09.2015

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın hukuka aykırı olarak elinde bulundurduğu kredi kartı ile aracının bakım ve onarım bedeli 500 TL tutarında tamir masrafını ... şifresiz işlem yaparak ödemede bulunduğu, bankanın işleme onay verip, kart sahibine gönderdiği mesaj sonucunda, kart sahibinin itirazı üzerine, itiraz işleme alınıp ve işleme konu para tutarına bloke konulmuştur. Sanık aracını tamir edip ödemeyi kredi kartı ile gerçekleştirmiş ve yarar sağlamıştır. Bu oluşa göre suçun tamam- landığı görüşünde olduğumdan çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum. 30.09.2015