Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7926 K.2016/4994

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Aramada ele geçen ...'a ait 1 adet ruhsatı bulunmayan numarasız pompalı av tüfeği ve 2 adet av fişeğinin suçta kullanılmadığı ve bizahati suç teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında, 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölümden “Mühürlü iple bağlı Specila marka 12 cal. çapında numarasız pompalı av tüfeği, Mühürlü Delil poşeti içerisinde 12 cal. çapında 2 adet av fişeği” ibarelerin çıkarılıp,