Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8122 K.2015/22271

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar İ.. G.. ve M.. G.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yeterli delil olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık M.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suç kastına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itiba- riyle 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki

adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetil- memesi,