Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8281 K.2015/25859

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizin 09.12.2013 gün ve 2012/25107 esas, 2013/28710 karar sayılı bozma ilamı ile “Olayın ortaya çıkmasını sağlayan X muhbir ile sivil giyimli jandarma görevlisinin kimler olduğu tespit edilip dinlenerek, sonucuna göre sanık A..

Y..'ın suça iştirak hali ile alıcıya aracılık yapıp yapmadığı da tartışılarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulduğundan” bahisle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesi üzerine Kocaeli İl Jandarma Komutanlığının 21.11.2014 tarihli yazısında suça konu olayda görevli sivil personelin bilgileri ile tebligata esas adreslerinin gönderildiğinin anlaşılması karşısında; tutanakta yer alan söz konusu personelin dinlenerek,

ayrıca olay sırasında araçta bulunan sivil giyimli jandarma personelinin kim olduğu hususu da sorulup, tespit edilecek kişinin de tanık sıfatıyla ifadesi alınıp sonucuna göre sanık A.. Y..'ın suça iştirak hali ile alıcıya aracılık yapıp yapmadığı tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin süreklilik gösteren kararlarında açıklandığı üzere 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında "satmaya aracılık etme" suçu düzenlenmiş olup, yasada "alıcıya aracılık edenler" şeklinde bir suç tipine yer verilmediğinden, mahkemenin kabulüne göre alıcıya aracılık yaptığı kabul edilen sanık A.. Y..'ın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile TCK.nun 39. maddesine, sanık S.. Ş..'in bireysel silah ticareti eyleminin ise, 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,