KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/8397 E., 2015/24926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/159684
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2014
- Numarası
- 2012/908 (E) ve 2014/99 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık müdafiinin dosyaya sunduğu 25.12.2012 tarihli şikayetçi M.. Y.. imzalı yazı içeriğinde şikayetçinin tüm zararının sanık tarafından giderildiğini belirtmesi karşısında, şikayetçiden zararının giderilip giderilmediği, giderildiyse hangi tarihte, kim tarafından giderildiği hususları da sorularak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlen- dirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/8397, K. 2015/24926, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama