KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/8412 E., 2015/24845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/162898
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2014
- Numarası
- 2013/391 (E) ve 2014/127 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Y.. K..'ın temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, sadece sanık A.. K.. hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" halinde hapis cezasının ertelenebileceği hükmünün düzenlenmiş olması karşısında; 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında “iki yıllık sürenin aşıldığından ve şartlarının oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/8412, K. 2015/24845, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama