KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/8778 E., 2016/3988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında müştekinin mali adresini erişilmez kıldığı iddiası ile bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan iddianame düzenlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Müştekinin mail hesabına izinsiz girip hesabın şifresini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; müştekinin hesabına giriş yaptığına ilişkin sanığın bu hesaba ait e-mail şifresinin değiştirildiğine dair dosya içerisinde bir tespitin bulunmaması karşısında, suç tarihinden şikayet tarihine kadar olan dönemde, bu adresin faal olup olmadığı, şikayetçi tarafından kendi adresine erişim sağlanıp sağlanmadığı, sanık tarafından adrese ait şifrenin değiştirilip değiştirilmediği,
değiştirilmişse hangi tarihte ve hangi IP numarası ile erişim sağlandığı ilgili internet sağlayıcısından sorulup, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlen- dirilip gerektiğinde bilirkişiden de görüş alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/8778, K. 2016/3988, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama