Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8788 K.2015/24691

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 30.06.2008 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 28.05.2008 olarak yazılması,

2- Bozmadan önce sanığa hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmediği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası verilen kararda CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.06.2008 olarak düzeltilmesi, CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek sadece hapis cezasının infaz edilmesine,