Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9156 K.2015/23084

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun oluşmadığına, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA).

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası yanında 375 TL adli para cezasına hükmolunduğu halde, netice cezanın belirtildiği bölümünde adli para cezasının 375 TL yerine, 400 TL biçimde yanlış gösterilmesi,

b- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan 375 TL adli para cezasının taksit miktarının, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 4'den az olamayacağının gözetilmemesi,