Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9322 K.2015/22840

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi hazine vekilinin, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik ve katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "18.01.2012" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2011" olarak yazılması,

2- Sanığa verilen hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.01.2012" olarak değiştirilmesi ve taksitlendirmeye