Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9395 K.2015/25003

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık H.. S.. hakkında sanık M.. D..'i suç üstlenmeye azmet- tirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüş; oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin teşdit ve cezanın paraya çevrilmesine ilişkin gerekçelendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkra- sında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kal- dırılması karşısında; hükümde, infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,

2- Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması husu- sunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Emanette kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin akıbeti hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,