Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9501 K.2016/5237

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağduru sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olup, kartları basılan bankalar sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda basılması halinde 43. maddesinin, bu şekilde üretilmiş aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise, TCK.nun 245/3, 43. madde- lerinin uygulanması gerektiği cihetle,

UYAP kayıtlarından ve dosya kapsamından sanıklar hakkında benzer eylemleri nedeniyle 27.05.2013 tarihli iddianameyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/250 esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanıklar hakkındaki sözkonusu dava dosyasının sonucu araştırılarak mümkün olduğunda davaların ..

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/250 esas sayılı dosyasında birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konu- larak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunlarının tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,