Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9514 K.2016/9527

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davaya konu bıçak üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı konusunda usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, harici incelemeye dayanan yeminsiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 64. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,