KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/9648 E., 2015/21716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/194751
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2013/190 (E) ve 2014/119 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık H.. Ö.. müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar A... H... K... ve M...B...müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına ve teşdiden ceza veril- diğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Milli ziynet altınında sahtecilik suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/9648, K. 2015/21716, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama