KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/9663 E., 2016/935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 8 - 2014/182053
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2013/336 (E) ve 2014/160 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ''sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/9663, K. 2016/935, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama