KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/9941 E., 2017/2491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- İstem
- Eşya müsaderesi
- Hüküm
- Müsadere
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
1- Asıl davaya bakmakla görevli ağır ceza mahkemesince müsadere kararını vermekle görevli olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu sahte altınların müsaderesi hususunda CMK.nun 256 ve 257. maddeleri uyarınca duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Suça konu sahte altınların müsadere kararından sonra Damga ve Darphane Matbası Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/9941, K. 2017/2491, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama