Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9998 K.2017/2256

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2010 tarih ve 2009/1026 esas, 2010/225 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren sabıka kaydının esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "sanığın, Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2010 tarih ve 2009/1026 esas, 2010/225 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanığa verilen cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,