Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10188 K.2017/12905

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında sanıktan ele geçirilen, bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen adli emanetin 2014/104 sırasında kayıtlı av tüfeğinin, 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca karar verilmek üzere idareye gönderilmesine karar verilmesi yerine suçta kullanıldığı gerekçesiyle müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine '' Adli emanetin 2014/104 sırasında kayıtlı tüfeğin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca karar verilmek üzere idareye teslimi'' ibaresinin yazılması suretiyle sait yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.