Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10209 K.2018/6109

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan savunmanın alındığı 06.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, kibritle oynaması neticesi sit alanı olan yerde yangın çıktığının, yangın nedeniyle 1-1.5 dönümlük sit alanı içinde bulunan çalılık ve otların yandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk tarafından başkalarının sağlığı, hayatı veya mal varlığı açısından tehlikeli olacak şekilde taksirle yangına sebebiyet verildiği ve TCK.nun 171/1-a maddesinde yer alan suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,