KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/10373 E., 2017/1824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı anlaşılmakla; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Akbank, Vakıfbank, Denizbank, ING Bank, Halkbank ve Türkiye İş Bankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/10373, K. 2017/1824, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama