Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10614 K.2017/49

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 100 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması ile belirlenen 125 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 104 günün 5 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2080 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu kredi kartlarını kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağladığına yönelik inkara yönelik savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,