KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/10676 E., 2017/299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1- Hükmün müsadereye ilişkin kısmında yer alan emanet numarasının 2003/1436 yerine 2013/93 olarak gösterilmesi,
2- 765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği ve lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/10676, K. 2017/299, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama