Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11106 K.2017/4491

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığına, olayda meşru müdaafa bulunduğuna ve teşdide yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın savunmaları, keza aynı olayda yaralama suçunun mağduru ...'nın aşamalardaki beyanları, dosyada mevcut olay yeri inceleme tutanağı ve eki krokiye göre; sanığın mağdur ...'i yaraladığı olay dışında, başka zaman aralığında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde ateş ettiğine ilişkin kanıt bulunmadığı halde beraati yerine, delil değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,