Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11158 K.2017/4311

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın "Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak" suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldıına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 30.04.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, 03.09.2012 tarihinde gerçekleşen başka olayda ele geçen 7 adet kovanın aynı silahtan atıldığının belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükererer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesi,

karara bağlanmış ise onaylı örneklerin bu dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,