KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/11460 E., 2017/2047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasınında öngörülmesine karşın,sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/11460, K. 2017/2047, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama