KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/11617 E., 2017/2004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte belgelerle Turkcell GSM şirketinden hatlar alınması sırasında düzenlenen sözleşme nedeniyle özel belgede sahtecilik suçundan dava açılan eylem nedeniyle suçtan zarar gören yukarıda anılan GSM şirketi olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen GSM şirketinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması,
aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçe de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/11617, K. 2017/2004, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama