Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11665 K.2017/1553

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1- Engel sabıkası bulunmayan ve müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edilen sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- İddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra, CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırı olarak son sözün sanık yerine müdafiine verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,