KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/11678 E., 2017/2309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Zararın ilgili banka tarafından giderildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 168/2. maddesine dayanarak cezasında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hakkında daha evvel hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/11678, K. 2017/2309, 8 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama