KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/11735 E., 2017/12847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizlerin kapsamına göre inceleme Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) vekili ve katılan ... vekilinin temyizlerine özgülenmiştir.
1- Şikayetçi TEDAŞ'ın mühürde sahtecilik, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) ise karşılıksız yararlanma suçlarından açılan davaya katılma ve temyiz hakları bulunmadığından TEDAŞ'ın mühürde sahtecilik, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) ise karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlere ilişkin vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma, katılan ... vekilinin karşılıksız yararlanma, şikayetçi Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) vekilinin ise mühürde sahtecilik suçlarına yönelik temyizlerine gelince;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/11735, K. 2017/12847, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama