Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11859 K.2017/6642

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın, 28.03.2014 tarihinde aynı ATM'den çekilen paralar dışında farklı yer ve zamanlarda çekilen para olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılmaması karşısında, aynı ATM'den aynı zaman diliminde sayılabilecek kadar kısa bir zaman aralığında ard arda paralar çekilmesi halinde eylemin aynı zamanda işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi,