Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12042 K.2017/5735

Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair GERMENCİK Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2015 tarihli ve 2015/373 esas, 2015/1368 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre,

1-5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi gereğince 5237 sayılı Kanun'un 197/1. maddesinde ön görülen hapis cezasının üst sınırının 10 yıldan fazla olması nedeniyle bu maddeden yargılama yapma ve ceza verme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulmasında,

2-Kabule göre de, sanığın Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2015 tarihli ve 2015/5 soruşturma, 2015/321 esas, 2015/319 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun'un 197/3. maddesinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/1. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun'un 197/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanmasında ve usul ve yasa hükümlerine aykırı karar verilmesinde,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.10.2016 gün ve 7529 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2016 gün ve KYB/2016-387212 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasındaki suça ilişkin hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının 12 yıl olması karşısında, davaya bakma ve delilleri takdir görevinin, 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,