Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12307 K.2017/12560

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ın, 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281/1, 281/3 ve 31/3. (iki kez) maddeleri gereğince 24 gün hapis, 4 ay hapis ve 300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

sanığın 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 12/07/2007 tarihli ve 2006/685 esas, 2007/818 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin bildirilmesi üzerine mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı Kanun'un 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, sanığın atılı suçlardan yargılamasının yapılması için dosyanın görevli ve yetkili çocuk mahkemesine gönderilmesine ilişkin Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2011 tarihli ve 2011/108 esas, 2011/176 sayılı kararını takiben, sanığın 6136 sayılı Kanun’un 15/1,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281/1, 281/3 ve 31/3. (iki kez) maddeleri gereğince 24 gün hapis, 4 ay hapis ve 300,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2011/151 esas, 2012/336 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Sanık Mehmet Dolmaz hakkında mahallinde zaman aşımı süresi içerisinde suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu yönünden her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre;

1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, iddianamede 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...tarafından; cürüm eşyasını saklama suçunun ise yalnızca sanık Mehmet Dolmaz tarafından işlendiğinin iddia edildiği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında bu suçtan açılmış kamu davasının bulunmadığı ve ayrıca anılan suça sürüklenen çocuk yönünden bu suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesinde,

2- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden kabul ve uygulamaya göre ve ayrıca 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı bakımından.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında;

üzerine atılı suçları işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'ın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 24 gün ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 4 ay kısa süreli hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra,

hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.016 gün ve 4061 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2016 gün ve KYB/2016-391241 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 15.09.2006 tarihli iddianamede suça sürüklenen çocuk ... hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan dava açıldığına dair bir anlatım bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca hükmedilen 4 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca,TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 20.03.2012 gün, 2011/151 esas, 2012/336 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ... hakkında '' suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme'' suçundan TCK.nun 281/1, 281/3 ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın kaldırılmasına, bozma kararı ile hüküm ortadan kalkmakla hükmedilen cezanın infaz edilmemesine,

suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'un 15/1 ve TCK.nun 31/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 4 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği,şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 2400 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın 2400 TL ve 300 TL üzerinden yapılmasına,