Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12739 K.2017/7126

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş ise de ele geçirilen silah sayısına göre, daha fazla teşdit uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın ikametinde ele geçen kuru sıkı tabanca ve kurusıkı fişeklerinin 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere, av tüfeği ve av fişeklerinin ise ruhsatsız olması sebebiyle 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “1 adet 8 mm çapında 43921 seri no'lu Blow F92 marka Kurusıkı Tabanca, 1 adet 12 kalibre 969061 seri no'lu Huğlu marka Av Tüfeği, 8 mm çapında 82 adet dolu kuru sıkı tabanca mermisi ve 12 cal 6 adet av fişeğinin müsaderesine” ilişkin ibareler çıkarılarak yerine “adli emanette kayıtlı 1 adet 8 mm çapında 43921 seri no'lu Blow F92 marka Kurusıkı Tabanca,