KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/12809 E., 2017/3247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın 25.12.2014 tarihli savunmasında katılanın zararını giderdiğini ve bu hususta katılanın dinlenilmesini talep etmesine karşın, zararın giderilip giderilmediği hususu katılandan sorularak sonucuna göre TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, katılanın mübaşir vasıtasıyla arandığı ve zararın karşılanmadığının anlaşıldığı belirtilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/12809, K. 2017/3247, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama