Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12928 K.2017/12268

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 58. maddesinin uygulamasında tekerrüre esas alına ilamdaki hükmün kesinleşme tarihinin suç tarihinden önce olmasının yeterli olduğu, cezanın infaz edilmiş olmasının gerekmediği gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden; suça konu plakaların ele geçmesinden sonra,

sanık cezaevinde bulunduğu sırada Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan savunmasında suça konu diğer belgelerin bulunduğu adresi beyan etmesi üzerine diğer belgelerin de bu adreste yapılan aramada ele geçirilmiş olması ve dosya kapsamına göre suça konu belge ve plakaların farklı zamanlarda düzenlendiğine dair sanık aleyhine bir delil de bulunmaması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,