KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/135 E., 2016/6775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 19.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 gün ve 2013/22 esas, 2014/18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanama- yacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/135, K. 2016/6775, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama