Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1510 K.2017/5237

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Müştekinin ay ve gün belirtmeden 2009 yılında gerçekleştiğini iddia ettiği olay nedeniyle 2011 yılında ifade verdiği, yapılan arama sonucunda silahın ele geçirilemediği gibi, olay yerinde mermi çekirdeği, boş kovan vs. ele geçmediği, diğer sanık ...’ın atfı cürmü ve müştekinin soyut iddiası dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,