KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/1565 E., 2017/11170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sahte olduğu anlaşılan belgeleri düzenlemekte kullanılan mühürlerin ele geçmemesi karşısında sahte mühürlerin suça konu resmi belgelerin zorunlu tamamlayıcı unsur olduğu bu nedenle sanığın iki adet sahte belge ibraz etmek şeklindeki eyleminin bir bütün olarak TCK.nun 204/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, belge sayısının TCK.nun 3 ve 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği, farklı zamanlarda düzenlendiği belirlenemeyen belgelerin aynı suç işleme kastı altında farklı zamanlarda ibraz edilmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği cihetle; belgelerin ibraz tarihleri araştırılmadan yazılı şekilde iki ayrı suç kabul edilerek ve sanık hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/1565, K. 2017/11170, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama