KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/1595 E., 2016/5444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürür- lüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 245/1., 35. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, mahkemenin temel cezayı alt sınırdan tayin ettiği de nazara alınarak aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/1595, K. 2016/5444, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama