KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/1977 E., 2016/9042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlere konu suçları 18 yaşından küçükken işlediği gözetilerek, bu mahkumiyetin TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre; hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/1977, K. 2016/9042, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama