KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/2105 E., 2016/5861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- ve konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.03.2014 tarihli karar ile sanığın TCK.nun 245/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası ile, TCK.nun 116/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise beraatine karar verildiği, bu kararlardan sadece TCK.nun 245/1, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen cezanın temyiz edildiği, diğer hükümlerin ise temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; bozmaya konu edilmeyen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan bozma sonrası kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
07.03.2014 tarihli karar ile sanığın TCK.nun 245/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup verilen bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasının ardından cezanın kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/2105, K. 2016/5861, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama