Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2223 K.2016/7272

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2) Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; ancak;

Sanık hakkında TCK.nun 86/1-3(e), 87/3, 29/1. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasından, aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün yerine, 1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,