Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/249 K.2016/4148

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre katılana ait 398 nolu parselle sanığa ait 396 parsel arasında ekim yapılmayarak boş bırakılan alanın 44m²’si katılana ait parselde, 291m²’si sanığa ait parselde kaldığı anlaşılmakla; sanığın savunmasında tarlasına geçmek için bu yeri kullanmadığına yönelik savunmasının soruşturma safhasında alınan fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokiyle uyumlu olması ve savunmanın aksine sanıkla husumeti bulunan katılanın soyut anlatımları dışında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi;