KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/2606 E., 2016/4812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın da hükümleri temyiz ettikleri ancak tebliğnamede bu yönde görüş bulunmadığı anlışılmakla; sanıklar ... ve ...'ın temyizlerine ilişkin ek tebliğname ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, yoklukta verilen kararın yöntemine uygun olarak sanık ... müdafiine tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ve buna göre ek tebliğname düzenlendikten sonra, temyiz etmemesi halinde ise sanık ...'ın ve sanıklar ... ve ...'ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/2606, K. 2016/4812, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama