Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2810 K.2017/4067

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulu'nun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek, suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen sonuç olarak doğru olan beraat kararı ve sanık ...'in vefat etmesi sebebi ile verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in sorgusunun yapıldığı 03.12.2008, sanıklar ..., ...,

...'nın sorgusunun yapıldığı 04.12.2008 ve sanık ...'ın... sorgusunun yapıldığı 19.12.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,