Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2866 K.2016/8276

- Sanık ... hakkında iftira suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Oluşa, sanığın aksi kanıtlanamayan inkara yönelik savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın, mahkumiyetine yeterli kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın, katılan ...'un kendi adına kredi kartı çıkartıp kullandığı iddiası ile 29.12.2011 tarihli şikayet dilekçesi ile şikayetçi olması üzerine katılan hakkında soruşturma başlatıldığı ve mahkumiyet hükmü kurulduğu, soruşturma aşamasında ...Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından yapılan imza ve yazı incelemelerine göre kredi kartı başvurusunda imzaların sanığın eli ürünü olduğunun tespit edildiği, sanığın kredi kartı başvurusunu tüketici kredisine başvururken belgeler arasında imzalamış olacağını beyan ettiği, banka tarafından gönderilen belgelerde sanığın tüketici kredisi başvurusunu 10.11.2010 tarihinde yapmış olduğu,

kredi kartı başvurusunu ise 22.11.2010 tarihinde yaptığının anlaşıldığı, sanığın 05.11.2012 tarihinde...Cumhuriyet Başsavcılığında "bu kartı ben hiç kullanmadım, ... isimli şahsın benim kredi kartımı kullanması ve kendisine kefil olmam ve bankalar tarafından benim maaşıma haciz gelmesi nedeniyle kendisinden 60.000,00 TL bedelli senet almıştım ve bu senet hala bende bulunmaktadır." şeklinde beyanda bulunması karşısında sanığın iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,