KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/2998 E., 2016/10297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı ekindeki 28.12.2005 tarihli imza beyanına göre .... isimli şirketin yetkili müdürünün sanık ... olması, sanıklar ..., ... da savunmalarında; suça konu taşınmazın bulunduğu taş ocağıyla sanık ...’ın ilgilendiğini beyan etmeleri, sanık ...’a yönelik vekaletname içeriğinin maden işletme ve işyeri açma ruhsatlarının alınmasına yönelik olduğu, sanık savunmasıyla da danışmanlık hizmeti verdiğini beyan etmesi karşısında; ... ... isimli şirketin köy merasına mucur dökerek taşması şeklindeki eyleminde cezai sorumluluğun sanık ...’da bulunduğu anlaşılmakla;
Dosya kapsamına göre ... Köyü 2690 no'lu mera parseline 24837+12030 m² tecavüzün saptanması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/2998, K. 2016/10297, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama